طراحی سایت

SSL و TLS
SSL V1 - 1994;
SSL V2 - 1995;
SSL V3 - 1996;
TLS 1.0 - 1999؛
TLS 1.1 - 2006;
TLS 1.2 - 2008;
TLS 1.3 - 2015.
TLS بضاعت و توان فعالیت طراحی سایت در مشهد بر روی پورت‌های متعدد را دارااست و از الگوریتم‌ های توانمند‌ تری مانند هش کردن کلیدی برای کد احراز نام‌و‌نشان پیام (HMAC) به کارگیری می‌نماید در حالی که SSL صرفا کد تأیید اعتبار پیام (MAC) میباشد.

تاریخچه ssl و tls
تاریخچه ssl و tls
تاریخچه تکامل SSL و TLS

کدام ایمن خیس میباشد؟
در بالا، او‌لین ورژن از پروتکل TLS صرفا پاره ای امن خیس از SSL بود، البته در میانه سال 2014 اثبات شد که نسل قبل SSL ها به طور کاملً ناامن بوده و قابلیت شکستن رمزگذاری آن ها وجود داراست. این زخم‌پذیری با اسم POODLE شناخته شد و با آن اشخاص دیگر می‌توانستند داده‌های منتقل گردیده بوسیله SSL مانند کوکی‌ها و رمزهای عبور را ضبط نمایند. بدین ترتیب هر سایتی که هنوز از رمزگذاری SSL به کارگیری می نماید همچنان در معرض خطر میباشد.از هنگامی که زخم پذیری POODLE افشا شد، TLS آپ دیت شد‌ه‌است. یکسری نقص امنیتی برطرف گردیده است و در مقایسه با SSL، TLS ایمن خیس میباشد.

SSL و TLS
SSL V1 - 1994;
SSL V2 - 1995;
SSL V3 - 1996;
TLS 1.0 - 1999؛
TLS 1.1 - 2006;
TLS 1.2 - 2008;
TLS 1.3 - 2015.
TLS بضاعت و توان فعالیت طراحی سایت در مشهد بر روی پورت‌های متعدد را دارااست و از الگوریتم‌ های توانمند‌ تری مانند هش کردن کلیدی برای کد احراز نام‌و‌نشان پیام (HMAC) به کارگیری می‌نماید در حالی که SSL صرفا کد تأیید اعتبار پیام (MAC) میباشد.

تاریخچه ssl و tls
تاریخچه ssl و tls
تاریخچه تکامل SSL و TLS

کدام ایمن خیس میباشد؟
در بالا، او‌لین ورژن از پروتکل TLS صرفا پاره ای امن خیس از SSL بود، البته در میانه سال 2014 اثبات شد که نسل قبل SSL ها به طور کاملً ناامن بوده و قابلیت شکستن رمزگذاری آن ها وجود داراست. این زخم‌پذیری با اسم POODLE شناخته شد و با آن اشخاص دیگر می‌توانستند داده‌های منتقل گردیده بوسیله SSL مانند کوکی‌ها و رمزهای عبور را ضبط نمایند. بدین ترتیب هر سایتی که هنوز از رمزگذاری SSL به کارگیری می نماید همچنان در معرض خطر میباشد.از هنگامی که زخم پذیری POODLE افشا شد، TLS آپ دیت شد‌ه‌است. یکسری نقص امنیتی برطرف گردیده است و در مقایسه با SSL، TLS ایمن خیس میباشد.